收留夜不歸宿的未成年人未通知父母可能涉嫌違法。根據(jù)未成年人保護法規(guī)定，任何組織或個人發(fā)現(xiàn)未成年人處于監(jiān)護缺失狀態(tài)時，應及時聯(lián)系其父母或其他監(jiān)護人，或向公安機關報告。主要涉及的法律責任包括未履行報告義務的行政責任、可能觸犯的民事侵權責任，以及特殊情形下的刑事責任。具體需結合未成年人安全狀況、留宿時長、留宿方主觀意圖等因素綜合判斷。

1.法律義務：

我國未成年人保護法第十六條明確規(guī)定，任何組織或個人在發(fā)現(xiàn)未成年人脫離監(jiān)護單獨居住或處于無人照料狀態(tài)時，有義務向公安機關報告。收留行為若未及時通知監(jiān)護人，可能構成對法定義務的違反。例如長期留宿逃學青少年卻隱瞞信息，可能面臨民政部門警告或罰款。

2.民事責任：

若因未通知監(jiān)護人導致未成年人發(fā)生意外傷害，留宿方需承擔相應侵權責任。司法實踐中常見案例包括留宿期間發(fā)生摔傷、燙傷等事故，法院通常判定留宿方因未盡到合理注意義務而承擔部分賠償責任，比例通常在30%-50%之間。

3.特殊情形：

當未成年人涉及違法犯罪活動時，留宿方可能涉嫌窩藏包庇罪。如收留離家出走的未成年人參與盜竊團伙，且知情不報，將面臨刑事追責。2021年浙江某案例顯示，網吧經營者因長期容留未成年人并隱瞞情況，最終被判處有期徒刑六個月。

4.免責情形：

緊急情況下臨時救助可不立即通知監(jiān)護人。例如深夜發(fā)現(xiàn)流浪未成年人提供臨時食宿，次日及時聯(lián)系家屬或報警的，一般不認定違法。但超過24小時未采取聯(lián)系措施的，仍可能被認定處置不當。

5.舉證責任：

留宿方需自證已盡合理注意義務。包括保留聯(lián)系監(jiān)護人的通話記錄、報警回執(zhí)等證據(jù)。某地法院判決顯示，便利店店主因提供未成年人住宿但無法證明曾嘗試聯(lián)系家屬，最終被判定賠償醫(yī)療費1.2萬元。

遇到未成年人夜不歸宿時，建議立即聯(lián)系其監(jiān)護人并做好記錄，必要時報警備案。可提供基礎生活協(xié)助但避免單獨留宿過夜，同時注意保留溝通證據(jù)。若發(fā)現(xiàn)未成年人存在被虐待、遺棄等情形，根據(jù)反家庭暴力法第二十一條規(guī)定，任何單位和個人都有權立即報案。日常應關注社區(qū)青少年動態(tài)，發(fā)現(xiàn)異常及時與學校、居委會溝通，共同構建未成年人保護網絡。對于反復出現(xiàn)的夜不歸宿青少年，建議聯(lián)系專業(yè)社工機構介入輔導。